Nu börjar man se en motreaktion på lärarförbundens lönekampanj – eftermälet?

Jag har skrivit om lönerörelsen tidigare, men nu har jag kunnat läsa på insändarsidor och i digitala medier om ett bakslag mot den strategi lärarförbunden använde sig av. Än så länge några insändare på debatt- och insändarsidorna från allmänheten förutom lärarnas egna förstås.

Här två exempel:
“Varför ska just lärarna ha sådan enorm löneökning? Det borde vara lön efter prestation, och i så fall skulle många lärare få sänkt lön. Hur är det möjligt att barn kan gå tio år i skolan utan att någon märker att de varken kan läsa, skriva eller räkna” En som tröttnat på lönetjatet

“…. Vi industriarbetare har 5 veckors semester och lärarna har 8 -9 veckors sommarlov, sportlov och påsklov. Vad mera ska de ha? Det finns många fler grupper som också behöver höjd lön och som inte har dessa lov”. Arg industriarbetare

Bilder www.google.com

Låt vara att dessa insändare är anonyma, men de visar att man egentligen inte håller med lärarförbunden i deras syn på läraryrket och dess plats i samhället, och att man vill framföra det. Här begick man ett stort misstag, då man inte först undersökte vad allmänheten tyckte, (om det var syftet att allmänheten skulle agera), innan man drog igång kampanjen 10.000 kr mer. Man kan förstås aldrig veta hur stor denna motreaktion nu blir, men att den finns där är inte bra.

Utan att veta hur mycket lobbyarbete som lärarförbunden lagt ner på de som har makt och möjligheter att förändra, så verkar det ha varit för lite. Alla svek när de behövdes som bäst.

På debattsidorna börjar också lärarförbundens företrädare att försöka återupprätta något av sitt anseende. Om de själva tycker att allt har gått bra så skulle detta inte behövas, eller hur? Trots dribblingar med procentsatser och förhoppningar för framtiden, så har de kapitalt misslyckats, menar jag. Att i medierna försöka återupprätta sin heder och få förståelse för det man gjort är precis samma taktik som man haft i löneförhandlingarna. Den kommer inte att lyckas nu heller.

Men så länge man kan säga om lärarna, att deras utbildning är för “dålig”, elevernas skolresultat är undermåliga, arbetstiderna inte är bra, administrationen hindrar lärande, utan att man reellt förklarar sig ingående, då blir inte lönerna nämnvärt högre. Så länge skolresultatet inte uppfyller läroplaner och kursplaner, så länge kommer lärarnas löner att vara låga. Vi har nu uppenbart påbörjat den nedåtgående spiralen på allvar för svensk skola, menar jag. Den jag bland annat varnat för, då den kan bli psykiskt påfrestande för många, när deras arbete inte värderas.

Lägg ner kampanjen 10 000 kr mer i månaden, den har misslyckats. Den kan också slå tillbaka då man indirekt har angivit ett tak på hur höga lärarlönerna “får” bli. Man måste lära sig läxan – allmänheten struntar i kampanjen, den har som sagt gjort sitt.

Jag såg att 10 000 kr-kampanjens logga var borttagen från lärarförbundens förstasidor på webben, den har tydligen blivit en för het potatis att ha där. (Fanns dock som en “gilla” – knapp på en webbplats). Så nu ska tydligen alla medlemmar glömma allt om lönerörelsen förstås och rätta in sig i ledet. ”Same procedure as last time”.